他们提前想过这次来的记者可能会言辞犀利。

但完全没想到，会上来就如此的刁钻且不留情面。

这种话题已经不是简答的提问了，其实跟拆台没什么两样了。

说他们背后没纳斯资本的受益，估计都没人相信。

这个问题其实很难回答。

西方电影一直领先国际，欧美观众的确会有自带的优越感，这就导致绝大部分的电影在本土成绩很好，但只要拿到西方就没什么耐力。

浪球2获得亚洲各国观众的认可，事实证明，进步是巨大的。

但此刻记者偏偏要牵扯到欧美点评，明显就是刻意泼冷水。

况且浪球2也没在欧美上映呢。

然而记者并未撒谎，就在昨天，他们的确是评价了流浪地球2，并且给了一些轻视的言论。

此时所有人都注释着苏木。

其实他大可以选择不回答，可一旦选择逃避这些问题，那就会然人感觉到不自信，从而会延伸到对电影的感官。

既然对作品足够自信，那为什么不能直言面对呢。

就在张怀谋等人尴尬之时。

苏木拿过话筒，对着记者们笑了笑：“我觉得很好。”

“？？？”

“！！！”

“很好？为什么这么说，他们开始给你的电影评了低分。”

苏木挑眉：“纽约时报的版面这么贵，如果一个电影真的只值30分，肯定入不了他们金贵的法眼，所以你们想过没有，他们为什么要刻意给我们的科幻评分呢？

当然，可能是文化不同的原因。

如果你们在国外看过浪球2，可能也会知道，他们最不能理解的一个场景是，需要派300名宇航员前往月球，人工引爆3000多枚核弹来拯救地球。

这是一个赴死的任务，自愿前往的声音此起彼伏，华夏航天中队的领队出现，说出了这部电影里最重要的一句话：五十岁以上的航天员出列。

这的确是只有在华夏才会听到的一句话。

我们华夏人从小听到的故事是出现洪水，于是大禹联合民众一起治水，世界为普通人拯救了。

而西方人听到的是什么呢？出现洪水，诺亚方舟带着一小部分人逃走。、

这就是区别。

所以他们给的低分，是因为流浪地球2打破了西方个人拯救地球的个人英雄主义模式，创造了全世界拯救全世界的集体主义奇迹。

这是只有在华夏文化的电影里才能看到的东西。

而这更是刻在华夏人骨子里的责任与浪漫！是我拍这部电影要展现给各位的。

我们华夏人的浪漫，是大鹏一日同风起，扶摇直上9万里！

太空电梯的高度，刚好设定在九万，直通太空。

这是属于我们的科幻情怀，我们的文化和责任。

所以回头不禁要问，别人的评价重要吗？或者说，到底好还是不好，为什么要听别人说，为什么不能等到一周后上映，你们看过了在问呢？”

【演讲熟练度+1】

【技能点+0.01】

“！！！”

“！！！”

苏木讲完话后，全场安静了片刻。

可以说这样的回答，直接封住了后面所有记者准备的问题。

他们也根本没想到苏木竟然能回答的如此精彩。

以至于没人想要再做提问了。