第7章 人和人是不一样的

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

从人类的角度出发，每个人都是一个独立的个体，你独自来到世界上，又独自死去。人与人就是不同的，这是公理！每个人都有自己存在的意义，这是不可否认的。即使你家有九个儿子，多你一个少你一个可能也差不多，可是对于你的家人朋友，你的存在就是有意义的。

桌上有一盘猪肉，可能这盘猪肉不是来自一头猪身上的，请问，您觉得这盘猪肉的肉与肉之间有区别吗？答案是：没啥区别。如果说你家养了一只猫，它和别家的猫，流浪猫有区别吗？答案是：有很大区别。为什么会产生不同，与对于你的意义不同有关。

那么，我们继续深入探讨这个话题。

当我们说桌上这盘猪肉，不论它来自哪一头猪，其肉质在宏观层面上并无显着差异，这主要是基于我们对肉类产品的一般认知——它们都是经过宰杀、处理、分割，最终呈现在市场上的商品。在这个过程中，每一块肉都遵循着相似的生产标准和质量控制，使得它们在外观、口感、营养成分等方面趋于一致。

然而，当我们转向猫这一生命体时，情况就截然不同了。猫，作为拥有独立性格、行为习惯和情感的生物，每一只都是独一无二的。它们与主人的互动、生活环境的差异、甚至遗传基因的多样性，都会深刻影响它们的性格特征和行为表现。因此，即使是同品种的猫，也会因为上述因素而展现出截然不同的面貌。

进一步说，猫与人的关系也是影响它们“区别感”的重要因素。对于养猫的人来说，自家的猫不仅仅是宠物那么简单，它们更像是家庭成员，承载着主人的情感寄托和生活陪伴。这种深厚的情感联系使得每只猫在主人心中都拥有不可替代的地位和价值。相比之下，流浪猫虽然也是生命体，但由于缺乏与人类的深度互动和情感联系，往往难以激发人们同样的情感共鸣和关注。

综上所述，我们之所以会觉得桌上的猪肉之间没啥区别，而猫和猫之间有很大区别，主要是因为两者在属性和与人的关系上存在本质的不同。猪肉作为商品，其生产过程和质量控制使得它们之间具有高度的同质性；而猫作为生命体，其独特性和与人的情感联系则赋予了它们独特的价值和意义。

我很喜欢爱因斯坦的《我的世界观》。里面有这样的观点：他认为精神生活和物质生活都依靠别人（包括活着的人和死去的人）的劳动，必须尽力以同样的分量来报偿我所领受了的和至今还在领受的东西。他强烈地向往着简朴的生活，认为简单淳朴的生活，无论在身体上还是在精神上，对每个人都是有益的。

连这样伟大的科学家都认为他所享受到的一切都是依靠别人，即使再渺小，每个人都是有意义的存在。每个人都在推动着历史的车轮。

确实，爱因斯坦的《我的世界观》不仅仅是一部关于个人信仰与哲学的着作，它更像是一盏明灯，照亮了人类共通的精神追求与价值判断。在爱因斯坦的深邃思考中，我们不难发现，他对于人类社会的运行有着深刻的洞察与理解。