第717章 颠覆经典(1 / 2)

“李先生你这是要重启蝙蝠侠?”华娜的人好奇的问。</p>

之前在加国《海王》的杀青宴上,李俞跟他们提过自己想要拍一部以小丑为主角的电影。</p>

然后嘛,他们当时对李俞的构想一点儿兴趣都没有,甚至都不想听,只是敷衍的说以后有机会再说。</p>

所以当他们听到李俞要把小丑当主角拍时,他们下意识认为李俞要重启蝙蝠侠系列。</p>

李俞已经用《海王》和《芭比》证明了自己的商业能力。</p>

李俞要重启蝙蝠侠系列,他们绝对大力支持,比拍那个什么《奥本海默》稳多了。</p>

蝙蝠侠可是DC宇宙里最重要的超级英雄,是DC电影宇宙的灵魂人物。</p>

可是,他们又隐隐察觉到有一点不对劲儿。</p>

小丑在蝙蝠侠系列里是一个反派,反派怎么能当主角呢?</p>

既然是蝙蝠侠系列,那么蝙蝠侠肯定是当之无愧的主角。</p>

那么,是不是说明……</p>

果然,李俞接下来的回答印证了他们的猜想:“你们误会了,我不是要重启蝙蝠侠。诺澜的《蝙蝠侠:黑暗骑士》珠玉在前,再拍小丑和蝙蝠侠的对手戏很难超越那一版经典。</p>

我是想套用小丑这个IP拍一部剧情犯罪片,讲述一个失意的底层人是怎么一步步成为邪恶的小丑。</p>

在我的这部电影里,不会有蝙蝠侠,只会有小时候的布鲁斯·韦恩。</p>

不过在一些剧情细节方面,倒是会跟诺澜的蝙蝠侠三部曲做一下联动。”</p>

《小丑》这部电影是站在小丑的角度剖析哥谭这座充满邪恶和犯罪的城市,和《蝙蝠侠》三部曲则是站在布鲁斯·韦恩的角度剖析这座城市。</p>

两人的身份、地位、阶层不同,所以同一件事情在他们眼中都会变得完全不一样。</p>

《小丑》里的韦恩家族形象和《蝙蝠侠》三部曲对比,完全可以说是一种颠覆。</p>

在《蝙蝠侠》三部曲里,布鲁斯·韦恩的父亲,韦恩集团的掌门人托马斯·韦恩是一个伟大的慈善家,捐赠了无数的孤儿院、福利院、学校,给整座城市搭建了空中列车等等。</p>

为了帮助儿子解开心结,托马斯·韦恩和妻子带着年幼的布鲁斯·韦恩进入剧院。</p>

结果因为布鲁斯·韦恩在看戏剧的时候想起了蝙蝠,觉得心里不舒服,所以他们一家提前离开剧院。</p>

前脚刚从剧院出来,后脚就遇到了劫匪。</p>

托马斯·韦恩面对凶悍的劫匪很淡定的安抚对方的情绪,说可以把财物都给他。</p>

但最后还是被丧心病狂的劫匪开枪射杀了,父亲二人倒在了血泊里,只剩下年幼的布鲁斯·韦恩。</p>

也正是父母的死,造就了蝙蝠侠。</p>

可以这么说,托马斯·韦恩在死前的一秒,形象都是伟光正的。</p>

到了《小丑》里,站在小丑这个底层人的视角,托马斯·韦恩就没有这么伟光正了,他是一个特别伪善的人。</p>

他高高在上,完全不了解底层人的生活环境,他根本不了解哥谭的底层为什么如此贫穷,导致无数的罪恶滋生。</p>

实际上,以韦恩家族为首的四大家族正是哥谭底层人贫穷的主要原因之一。</p>

在《小丑》里,他的死也不再是一场意外了。</p>

说抹黑这个角色谈不上,只是从另一个角度剖析这个角色罢了,给观众带了一个不一样的新角度。</p>

总之,对方听了李俞的话愣了好几秒钟。</p>

什么?主角是小丑,小丑在漫画里就是一个反派,反派还能当主角?</p>

庆功宴结束后,华娜的高层找来一些电影方面的人才研究李俞的剧本。</p>